domingo, 31 de agosto de 2008

Grupo de Danzas «Coyanza», 25º aniversario

(1983-2008)
I
Ayer tuvo lugar un emotivo acontecimiento, pues se celebró el primer cuarto de siglo de vida de una agrupación cultural de Valencia de Don Juan, el Grupo de Danzas «Coyanza».
I
Nacido en 1983, a la par que la Casa de Cultura en la cual realizaron su primera actuación con motivo de su inauguración, 25 años han seguido de actividad a este conjunto de entusiastas por los bailes tradicionales de nuestra comarca.
I
Nos han representado en Valencia de Don Juan y en los pueblos del entorno en innumerables ocasiones, pero también lejos de nuestra tierra, llevando nuestro folklore hasta Barcelona, Sevilla o La Coruña, por citar algunos puntos de su recorrido.
I
En la comida que sirvió de elemento congregador para el 25 aniversario, los miembros del grupo quisieron homenajear a sus profesoras y responsables de la asociación, Conchi y Geles, quienes han sido las verdaderas luchadoras por mantener viva la llama del baile, la música y la vestimenta tradicional coyantina, y no dudamos que lo harán al menos otros 25 años.
I
Enhorabuena y adelante.

jueves, 21 de agosto de 2008

El chiste del cavernícola

El cavernícola hijo llega a la cueva y le da las notas del colegio al cavernícola padre, que las lee detenidamente...
I
Al rato el Padre le dice:
I
-Mira, que suspendas caza, lo comprendo, porque eres pequeño y todavía no puedes con la lanza
I
-Que suspendas agricultura te lo paso, porque es un rollo y al principio cuesta trabajo cogerle el truco
I
-Que suspendas pintura rupestre, te lo perdono porque todavía eres pequeño y no coordinas, pero...
I
-QUE SUSPENDAS HISTORIA... ¡NO ME JODAS!
I
¡¡¡ SI NO LLEVAMOS NI DOS PÁGINAS !!!

domingo, 10 de agosto de 2008

El ejemplo de Astorga

I
Debería sonrojar al resto de responsables municipales leoneses que optan por la destrucción de su patrimonio arqueológico el tener un ejemplo tan cercano como Astorga que constituye todo un ejemplo a nivel nacional.
I
En Astorga también hay constructores e intereses económicos, como en todas partes, pero han dado con la receta para combinar la protección de su magnífico legado patrimonial con las necesidades urbanísticas de nuestro tiempo.
I
Ya hace muchos años que lograron convencer a los constructores de que el subsuelo de Astorga no les pertenecía, sino que era algo de utilidad pública: para el estudio de los arqueólogos y para el disfrute de los ciudadanos.
I
Hoy por hoy la defensa del patrimonio arqueológico astorgano está consolidada en la mente de todos y no sólo no es un problema, sino que hay empresarios que están comenzando a aprovechar esta concienciación ciudadana como motivo promocional y publicitario para sus negocios. Basta con ver lo que recoge la fotografía, la reciente apertura del supermercado Alimerka, cuyo suelo de cristal permite comprar hoy sobre una calle romana de Asturica Augusta. Copiemos las buenas ideas.

lunes, 4 de agosto de 2008

La Junta ordena excavar arqueológicamente en el solar de la plaza Santo Domingo

I
El martes 29 de julio se reunió la Comisión de Patrimonio y acordó ordenar la realización de excavaciones arqueológicas en el solar de la plaza Santo Domingo integrado dentro del yacimiento arqueológico "Castro Coviacense".
I
Es la única noticia que conocemos, y gracias a la prensa escrita (verla en Diario de León). Por el momento no tenemos ningún tipo de información oficial, a pesar de haber sido gracias a nuestra denuncia la paralización de las obras de desescombro del solar para la construcción del edificio previsto.
I
Desconocemos a que empresa de arqueología se va a encargar la excavación y cuándo se va a iniciar la misma. Sentimos no poder informarles, pero nosotros somos los primeros en carecer de datos.
I
Sí queremos aprovechar para desmentir las acusaciones hacia el arqueólogo territorial de la Junta de Castilla y León, Julio Vidal. Es indigno que desde la propia Junta le otorguen toda la responsabilidad y pienso que le están utilizando como chivo expiatorio.
I
Era obligación del Ayuntamiento de Valencia de Don Juan advertir literalmente de la existencia del yacimiento en la documentación enviada, ya que es su PGOU quien lo recoge. Pero desde el Ayuntamiento coyantino no se hizo ninguna advertencia, es más, todo parece indicar que se han buscado las fechas 'adecuadas' para gestionar el asunto de este solar aprovechando una baja de paternidad del arqueólogo de la Junta, quien, de ese modo, no pudo informar sobre la existencia del yacimiento.
I
Por tanto, para nosotros hay dos verdadeos responsables, y no son técnicos: el Ayuntamiento coyantino y la Junta de Castilla y León. El concejal Mariano Fernández no es serio en sus declaraciones, eludiendo responsabilidades en este asunto, ya que los Ayuntamientos son quienes deben velar por la defensa de su patrimonio histórico, cultural y arqueólogico, porque aunque la última palabra la tenga la Comisión de Patrimonio Cultural de la Junta, son los municipios quienes deben consignar en los proyectos e informes la advertencia de que existe un yacimiento o un edificio protegido. Si no lo hacen son los principales causantes de la pérdida de ese bien, y por tanto los primeros culpables. Y a punto hemos estado, de nuevo, de destruir otro pedazo de nuestra historia.